I´m a little boy

Jag tycker att det är otroligt viktigt hur man bemöter barn och att det är vår uppgift att visa att det inte spelar någon roll om man är pojke eller flicka - man kan ändå göra precis vad man vill i livet.

När det gäller färger däremot tycker jag verkligen inte att det spelar någon roll om man klär sin dotter i rosa från topp till tå eller om sonen får blått. Det ligger väl ingen värdering i färgerna eller? Skulle rosa vara en sämre färg eftersom så många provoceras av att tjejer (i alla åldrar) gillar den färgen?

Innan vi visste könet på bebisen i magen fick vi lite kommentarer på just den biten, just att vi var nyfikna på om det var en pojke eller flicka. "Jaha, så om det är en flicka så ska hon få en massa rosa då eller??" Precis som att rosa är något alldeles förkastligt. Ja, brukade jag svara, och är det en pojke kommer han också att få rosa saker såklart. Rosa är bara en färg!

H&M säljer nu ett set med bodies. Ett till pojkar och ett till flickor. Det är provocerande för många att det ens säljs "könsbestämmande" bebiskläder. Varför förstår jag inte, ska man skämmas för att man är pojke respektive flicka? Det viktiga är väl att se till att båda är precis lika viktiga - vare sig man har rosa eller blått - vare sig något är puttenuttigt eller tufft. Skulle det puttenuttiga vara mindre värt än det tuffa? Det är väl helt valfritt hur man vill klä sig, för det är ju just bara kläder.

Vad jag ville komma fram till är - hade det inte varit lite roligare om den rosa bodyn hade haft texten "I´m a little boy" och den blåa "I´m a little girl"? Ja menar, det vanligaste är ju just att folk frågar om det är en flicka om man klär pojken i något rosa. Hade det då inte varit lite kul att han har rosa - men att det tydligt står på magen att han faktiskt är en pojke :) Som det är nu blir ju detta lite kaka på kaka tycker jag.